Сигнализация вместо сторожа — экономия или новые проблемы?
Лето 2026 г. стало для системы дошкольного образования горячим во всех смыслах. Пока в одних детских садах вовсю кипит ремонт, в других электромонтеры Департамента охраны уже устанавливают беспроводные комплексные системы охранной сигнализации. Поручение премьер-министра переходит в практическую плоскость: сторожей меняют на датчики, и это происходит прямо сейчас, в самую горячую пору. Только в Могилевской области до 1 сентября 2026 г. запланировано оборудовать такой сигнализацией 275 учреждений дошкольного образования. По стране — тысячи. Сроки жесткие, масштаб впечатляет, а вопросы у заведующих только множатся. Что будет с поливом цветников? Кто откроет калитку в выходной? Не «ляжет» ли спать сигнал в толще советских железобетонных стен? И, главное, кто заплатит за обслуживание, когда бюджет и так трещит по швам?
Мы попросили заведующих из разных регионов поделиться своим видением ситуации.
Мнения заведующих
— Сигнализация — это хорошо, но сторожа делали больше, чем просто охраняли. Они поливали цветники летом, следили за порядком на участке, а в выходные не давали подросткам залезать на территорию и ломать и без того ветхое игровое оборудование. Без них все это останется без присмотра (Могилевская обл.).
— Когда в моем кабинете еле ловит сотовая связь, а датчики пытаются достучаться до пульта через советские железобетонные плиты, я чувствую себя капитаном подводной лодки. Боюсь, что сигнал просто ляжет спать в толще стен, и мы узнаем о происшествии постфактум (г. Могилев).
— И непредвиденные ЧС (прорыв труб, например, — сталкивались, знаем). И только лишь ввиду того, что сторож делает обход, удавалось минимизировать последствия (г. Гродно).
по теме
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений