Повреждение имущества ребенка в УО: с кого взыскивается вред
История поискаИстория поискаИстория поискаИстория поискаИстория поиска

Повреждение имущества ребенка в УО: с кого взыскивается вред

Нередко законные представители приводят ребенка в детский сад с дорогими игрушками, гаджетами (часами, телефонами, планшетами). Будет ли нести ответственность учреждение образования за повреждение имущества воспитанника, рассмотрим на примере судебного кейса.

Самосейко Владимир

юрист, магистр права

947 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Обстоятельства дела

Гражданин Д. (далее — истец) приобрел планшет стоимостью 1259 руб., который он передал своей дочери для использования в обучении в учреждении образования.

Дочь истца находилась в ГУО «Гимназия». Во время перемены между уроками планшет, который был в портфеле дочери, был поврежден.

Истец обратился с заявлением в милицию с просьбой провести проверку по факту повреждения принадлежащего ему планшета. Постановлением инспекции по делам несовершеннолетних дело об административном правонарушении (умышленное уничтожение либо повреждение имущества) прекращено в связи с отсутствием умысла на повреждение имущества.

Позиция истца

Несмотря на прекращение дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего К., неправомерными действиями которого истцу причинен имущественный вред, истец обратился в суд.

947 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Внедряем профстандарт: корректируем должностные инструкции воспитателей

«Зачем нам этот профессиональный стандарт? Только бумажной волокиты больше», — возмущаются заведующие. С 10 сентября 2025 г. вступил в силу профессиональный стандарт для...
№ 10 (166) 2025 Самосейко Владимир,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 443
Задать вопрос в редакцию
Заказать звонок