Повреждение имущества ребенка в УО: с кого взыскивается вред
История поискаИстория поискаИстория поискаИстория поискаИстория поиска

Повреждение имущества ребенка в УО: с кого взыскивается вред

Нередко законные представители приводят ребенка в детский сад с дорогими игрушками, гаджетами (часами, телефонами, планшетами). Будет ли нести ответственность учреждение образования за повреждение имущества воспитанника, рассмотрим на примере судебного кейса.

Самосейко Владимир

юрист, магистр права

1279 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Обстоятельства дела

Гражданин Д. (далее — истец) приобрел планшет стоимостью 1259 руб., который он передал своей дочери для использования в обучении в учреждении образования.

Дочь истца находилась в ГУО «Гимназия». Во время перемены между уроками планшет, который был в портфеле дочери, был поврежден.

Истец обратился с заявлением в милицию с просьбой провести проверку по факту повреждения принадлежащего ему планшета. Постановлением инспекции по делам несовершеннолетних дело об административном правонарушении (умышленное уничтожение либо повреждение имущества) прекращено в связи с отсутствием умысла на повреждение имущества.

Позиция истца

Несмотря на прекращение дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего К., неправомерными действиями которого истцу причинен имущественный вред, истец обратился в суд.

1279 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Новые штатные нормативы для УДО на примерах

С 1 февраля 2026 г. вступило в силу постановление № 210, которое внесло коррективы в расчет штатной численности рабочих в УДО. Редакция получила множество вопросов от зав...
№ 3 (171) 2026 Анна Грисевич,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 2297
№ 1 (145) 2024