Расторжение трудовых отношений с работником в связи с лишением его свободы
История поискаИстория поискаИстория поискаИстория поискаИстория поиска

Расторжение трудовых отношений с работником в связи с лишением его свободы

Работник в течение двух месяцев отсутствовал на работе. Никаких сведений о причинах отсутствия у нанимателя не было. Впоследствии наниматель из полученного по почте приговора суда узнал, что работник находился в следственном изоляторе, а затем был осужден к лишению свободы. Перед нанимателем встает вопрос: как действовать в сложившейся ситуации? Подобные вопросы не редкость, а ответы на них не всегда однозначные.

Кашин Роман

Юрист-лицензиат

2236 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Основания для увольнения в связи с лишением свободы

Трудовым законодательством предусмотрен ряд случаев, когда трудовые отношения с работником должны быть прекращены независимо от воли сторон. Одним из таких оснований является вступление в силу приговора суда, согласно которому дальнейшее продолжение трудовых правоотношений невозможно (п. 5 ст. 44 ТК).

Следует также обратить внимание, что не любой приговор суда, назначающий работнику наказание, является основанием для увольнения по п. 5 ст. 44 ТК. Законодателем особо выделено, что содержание приговора должно быть таковым, что дальнейшая работа на согласованных в трудовом договоре условиях является невозможной. Как правило, речь идет о назначении наказания, связанного с лишением свободы.

Справочно: согласно п. 5 ст. 44 ТК трудовой договор подлежит прекращению в связи со вступлением в законную силу приговора суда, которым работник осужден к наказанию, исключающему продолжение работы.

В то же время ряд статей УК содержит санкции, связанные с лишением права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности. В этом случае следует исходить из буквального прочтения содержания п. 5 ст. 44 ТК. Речь в указанной норме идет о невозможности продолжения работы у нанимателя в целом, а не работы по определенной должности. Исходя из содержания п. 7 ст. 44 ТК можно сделать вывод, что лишение судом работника права занимать определенные должности при отсутствии других ограничений (например, лишения свободы), является основанием для расторжения договора по указанной норме.

Справочно: трудовой договор подлежит прекращению при возникновении установленных законодательством ограничений на занятие определенными видами деятельности, препятствующих продолжению работы (п. 7 ст. 44 ТК)

Из вышеуказанного следует, что, если приговор суда не исключает возможность продолжения работы у данного нанимателя на других условиях. Наниматель, по нашему мнению, вправе предложить работнику другую работу либо уволить его по п. 7 ст. 44 ТК.

Поскольку речь идет именно о приговоре суда, вступление в силу постановления суда по административному правонарушению, независимо от его содержания (например, назначение наказания в виде административного ареста), не является основанием для расторжения трудового договора по указанному основанию.

Действия нанимателя во время нахождения работника под стражей

Как правило, назначению наказания в виде лишения свободы предшествует избрание меры пресечения в виде заключения под стражу. В такой ситуации у нанимателя могут возникнуть сложности с оформлением факта отсутствия работника на рабочем месте.

Во-первых, при заключении лица под стражу, орган уголовного преследования или суд не обязаны извещать об этом нанимателя. Информацию наниматель может получить только у близких родственников (членов семьи) такого работника.

Справочно: согласно п. 8 ст. 126 и ч. 1 ст. 115 Уголовно-­процессуального кодекса Республики Беларусь о применении меры пресечения в виде заключения под стражу орган уголовного преследования или суд обязаны уведомить в течение 12 ч с момента фактического задержания работника ­кого-либо из совершеннолетних членов его семьи или близких родственников либо предоставить возможность такого уведомления самому задержанному.

При их отсутствии либо невозможности связаться с родственниками наниматель вплоть до вынесения приговора может находиться в неведении относительно причин отсутствия работника. Для подтверждения информации о нахождении работника под стражей, полученной от его родственников, наниматель вправе обратиться с запросом в орган, принявший решение о применении указанной меры пресечения.

Во-вторых, возникает вопрос с оформлением факта отсутствия. Не имея информации о причинах отсутствия работника, наниматель может не знать, как правильно отразить в документах данный факт. Согласно ст. 133 ТК наниматель обязан организовать учет рабочего времени. В то же время законодательством не установлена ни форма документа учета рабочего времени, ни порядок его ведения. По сложившейся практике таким документом обычно является табель учета рабочего времени.

В зависимости от принятых локальных нормативных правовых актов в каждом учреждении действуют свои условные обозначения (коды) причин отсутствия на рабочем месте. В большинстве случаев в качестве образца наниматели используют условные обозначения, которые ранее были предусмотрены Инструкцией по заполнению форм государственной статистической отчетности по труду, утвержденной постановлением Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 17.09.2001 № 80 (Инструкция утратила силу с 01.01.2009).

В соответствии с указанным нормативным актом факт отсутствия работника на работе по неустановленным причинам обозначался кодом «НН».

Если же наниматель получил достоверную информацию о нахождении работника под стражей, то он вправе указать в табеле учета рабочего времени ранее использовавшийся код «ГС». Следует обратить внимание, что, исходя из смысла подп. 5.16 п. 5 постановления Национального статистического комитета Республики Беларусь от 20.01.2020 № 1 «Об утверждении Указаний по заполнению в формах государственных статистических наблюдений статистических показателей по труду» и сложившейся практики, время нахождения под стражей до вынесения и вступления в силу приговора суда является уважительной причиной отсутствия работника. Поэтому несмотря на то, что средний заработок за время нахождения под стражей работнику не начисляется, рабочее место за ним сохраняется.

Определение даты увольнения

После вынесения работнику приговора, связанного с лишением свободы, перед нанимателем встает вопрос об определении даты, с которой следует уволить работника.

В соответствии с п. 5 ст. 44 ТК основанием для увольнения в рассматриваемом случае является вступление в законную силу приговора суда. Следовательно, до вступления в законную силу приговора о лишении свободы работника, наниматель не вправе прервать с ним трудовые отношения (т. е. издать приказ о прекращении с работником трудового договора по п. 5 ст. 44 ТК). При этом днем увольнения будет являться день заключения работника под стражу.

Алгоритм оформления увольнения работника по п. 5 ст. 44 ТК

ШАГ 1. Получите официальную информацию о вступлении в законную силу приговора суда о назначении работнику наказания в виде лишения свободы

Следует отметить, что, как и в ситуации с заключением под стражу, суд вправе, но не обязан уведомить нанимателя о вынесении в отношении работника приговора, предусматривающего лишение свободы. На практике суды обычно не только высылают копии приговоров по месту работы осужденного, но и выносят частные определения об устранении причин и условий, способствующих совершению преступления (хотя в ряде случаев преступления, совершенные осужденным работником, никоим образом не связаны с его трудовыми правоотношениями).

Поэтому проблем у нанимателя с получением копии приговора суда обычно не возникает. Затруднения могут возникнуть лишь в связи с тем, что копия приговора будет получена спустя значительное время после его вступления в законную силу.

ШАГ 2. Проведите проверку и получите объяснение работника

В соответствии с подп. 6.3 п. 6 Декрета Президента Республики Беларусь от 15.12.2014 г. № 5 «Об усилении требований к руководящим кадрам и работникам организаций» (далее — Декрет № 5) предусмотрено, что одним из дискредитирующих обстоятельств увольнения является вступление в законную силу приговора суда.

Согласно п. 7 Декрета № 5 до увольнения работника по дискредитирующим обстоятельствам наниматель обязан провести проверку допущенных им нарушений, результаты которой следует оформить актом (служебной запиской), а также затребовать письменное объяснение работника.

Проведение подобной проверки не всегда совпадает с обстоятельствами совершенного работником преступления и потому часто представляет собой формальность. Результат такой проверки обычно оформляется докладной (служебной) запиской либо актом произвольной формы.

Также часто возникает вопрос: как получить объяснение, если осужденный работник к моменту получения копии приговора нанимателем находится под стражей или уже даже в местах лишения свободы, определенных ему для отбывания наказания? В этом случае наниматель опять вынужден соблюдать формальную процедуру получения объяснения. На практике обычно составляется акт о невозможности получить объяснения осужденного работника или об отказе от дачи объяснения, если наниматель имел возможность письменно их затребовать.

ШАГ 3. Издайте приказ и выдайте работнику трудовую книжку

Специфика увольнения по п. 5 ст. 44 ТК предполагает, что наниматель не может ознакомить осужденного работника с изданным приказом о его увольнении. Более того, согласно ч. 6 ст. 50 ТК наниматель не имеет возможности выдать уволенному работнику в день увольнения трудовую книжку, за получение которой работник должен расписаться в журнале учета трудовых книжек, а также произвести окончательный расчет. За задержку выдачи трудовой книжки и невыплату (несвоевременную выплату) окончательного расчета работник вправе потребовать выплаты средней заработной платы за всё время задержки.

Справочно: в соответствии со ст. 79 ТК при задержке выдачи трудовой книжки по вине нанимателя работнику выплачивается средний заработок за всё время вынужденного прогула. Дата увольнения при этом изменяется на день выдачи трудовой книжки.

Тем не менее, поскольку законодательством не даны четкие ответы на возникающие при увольнении по п. 5 ст. 44 ТК вопросы, полагаем, что наниматель должен предпринять все возможные действия для того, чтобы впоследствии не возникли претензии со стороны работника или контролирующих органов. Например, направить по месту жительства работника заказной корреспонденцией копию приказа об увольнении, перевести на банковскую карту причитающиеся денежные средства.

Что касается выдачи трудовой книжки в день увольнения, то законодательством предусмотрено, что в случае, когда в день увольнения выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо отказом от получения, наниматель в тот же день направляет работнику заказное письмо с уведомлением о вручении о необходимости явиться за получением трудовой книжки или дать письменное согласие на отправление ее по почте (п. 74 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утв. постановлением Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 16.06.2014 № 40)

При наличии письменного заявления работника о направлении трудовой книжки по почте наниматель не позднее следующего дня после получения такого заявления направляет трудовую книжку по указанному в заявлении адресу.

Выводы

  1. Основанием для увольнения работника в связи с лишением его свободы является приговор суда, вступивший в законную силу (п. 5 ст. 44 ТК).
  2. Датой увольнения работника (день издания приказа об увольнении) является дата вступления в силу приговора суда. Если работник до вынесения приговора находился под стражей, днем увольнения считается последний день работы перед заключением под стражу.
  3. Несмотря на недостаточное законодательное урегулирование вопросов оформления увольнения работника по п. 5 ст. 44 ТК, наниматель должен соблюсти все формальности, предусмотренные для расторжения трудовых договоров, независимо от целесообразности их соблюдения.
2236 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Пленум Верховного Суда Республики Беларусь принял постановление «О судебной практике рассмотрения дел, связанных с правом граждан на трудовую пенсию»

24 октября 2024 года состоялось заседание Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, посвященное судебной практике рассмотрения дел, связанных с правом граждан на трудо...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 46
Задать вопрос в редакцию
Заказать звонок